Un dérapage verbal en direct télé qui provoque une vague d’indignation. Invité sur un plateau de CNews pour débattre des Jeux Olympiques d’hiver, un écrivain s’en prend violemment à une chanteuse française, obligeant l’animateur à intervenir fermement pour rétablir un minimum de respect.
Des propos insultants en plein direct
Lundi 23 février 2026, Richard Millet s’est illustré par des remarques déplacées visant directement Aya Nakamura durant l’émission « L’Heure des Pros ». Le débat, initialement centré sur la cérémonie de clôture des Jeux Olympiques d’hiver de Milan-Cortina, a rapidement dérapé.
Les propos de l’écrivain ont immédiatement suscité la réprobation sur le plateau. Plusieurs participants n’ont pas tardé à dénoncer le caractère « irrespectueux » de ses attaques contre l’artiste.
Pascal Praud exige des excuses publiques
Face à la tournure des événements, l’animateur Pascal Praud a pris les choses en main. Il a fermement demandé à Richard Millet de présenter des excuses publiques pour ses déclarations inappropriées.
Dans un premier temps, l’écrivain a tenté de se justifier, prétextant que le nom de la chanteuse lui échappait. Une défense qui n’a convaincu personne sur le plateau.
Des excuses arrachées après insistance
Devant l’insistance de Pascal Praud et la pression exercée par les autres invités, Richard Millet a finalement cédé. Il a présenté des excuses, mettant fin à une séquence particulièrement tendue.
Aya Nakamura, cible récurrente de polémiques
Cette nouvelle attaque rappelle les débats houleux qu’avait déjà suscités la chanteuse. Lors des Jeux Olympiques de Paris 2024, sa performance avait provoqué une division de l’opinion publique.
Entre ceux qui saluaient la diversité musicale apportée par l’artiste et ceux qui critiquaient un écart par rapport aux codes traditionnels, Aya Nakamura continue de cristalliser les passions, bien au-delà du seul débat artistique.
Il est interdit d’insulter une bouse
des excuses ? pourquoi ? on a encore le droit de ne pas apprécier une musique ou un / une artiste……
Il est toujours curieux de constater que la soit disant « liberté de penser et de s’exprimer » est toujours revendiquée pour les mêmes personnes et par les mêmes … plus aucune liberté d’exprimer son avis alors que cet écrivain avait la politesse de ne pas nommer la personne en cause mais qu’il y a été contraint par les débateurs ..alors que ceux ci savaient qu’ils allaient ainsi l’enfoncer ….mais ils sont sous la coupe de l’ARCOM !!! triste France où chacun est attaqué pour ses idées si elles ne rentrent pas dans le cadre imposé !! mais où l’on peut traiter librement de « nazillon chrétien » un jeune homme innocent qui se fait massacrer par des barbares !!