Être candidat à la présidentielle implique une rigueur et une ponctualité irréprochables. Pourtant, certains prétendants au poste suprême semblent encore avoir du mal avec les horaires matinaux. C’est précisément ce qu’a vécu une journaliste de BFMTV lors d’une interview récente, obligée de rappeler à l’ordre son invité politique.
Une ponctualité défaillante devant les caméras
David Lisnard, l’édile cannois engagé dans la course à l’Élysée, s’est présenté en retard sur le plateau de la chaîne d’information continue. Un incident qui n’a pas échappé à Apolline de Malherbe, qui animait l’entretien.
La journaliste n’a pas manqué de relever ce manquement protocolaire dès le début de l’émission. Elle a même rappelé qu’il ne s’agissait pas d’une première pour le candidat, évoquant un épisode similaire survenu il y a deux ou trois ans.
Une pique sur les qualités présidentielles
Sur le ton de la plaisanterie, Apolline de Malherbe a lancé une remarque qui en disait long : elle a questionné le maire de Cannes sur la nécessité d’être matinal pour prétendre à la fonction présidentielle.
Une façon subtile de souligner qu’un chef d’État doit faire preuve d’une discipline exemplaire, y compris dans la gestion de son emploi du temps.
Des appels nocturnes comme justification
Face aux reproches, David Lisnard n’est pas resté sans réaction. Il a immédiatement fourni une explication à son retard, invoquant des circonstances professionnelles particulières.
Le candidat a évoqué des appels urgents reçus pendant la nuit, en lien direct avec des manifestations se déroulant dans sa commune. Une situation qui aurait nécessité son attention immédiate.
Un élu disponible à toute heure
David Lisnard a tenu à justifier son comportement en insistant sur son engagement de terrain. Il s’est décrit comme un responsable politique toujours prêt à répondre aux situations d’urgence.
Selon lui, cette disponibilité permanente s’étend à toutes les heures du jour et de la nuit, y compris aux premières heures de la matinée, ce qui expliquerait sa difficulté à respecter certains horaires fixes.
Une promesse d’amélioration pour l’avenir
Conscient du malaise créé par sa ponctualité défaillante, l’édile cannois a pris un engagement public face à la journaliste. Il a promis de faire mieux lors de leurs prochaines rencontres télévisuelles.
Cette assurance a permis de détendre l’atmosphère sur le plateau. L’interview s’est finalement poursuivie sur un ton plus léger, sans que l’incident initial ne vienne perturber le reste des échanges.
L’épisode illustre néanmoins les exigences médiatiques auxquelles sont confrontés les candidats à la présidentielle, où chaque détail compte dans l’image renvoyée aux électeurs.
