Le régulateur de l’audiovisuel vient de sanctionner la chaîne pour un dérapage spectaculaire dans l’émission de Julien Courbet. Un individu s’était fait passer pour un religieux détenant des informations explosives sur le fugitif le plus recherché de France.
Un mystérieux religieux s’invite en direct
Le 2 juin 2026, les téléspectateurs de M6 assistent à un moment inédit. Dans l’émission de Julien Courbet consacrée à l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès, un homme se présentant comme « père Marc » intervient en direct.
Selon ses déclarations, il aurait recueilli les confessions du principal suspect dans le cadre du quintuple meurtre de Nantes. Ces révélations auraient été faites au sein d’un monastère situé dans l’Aude en 2022.
Mais le château de cartes s’effondre rapidement. Bruno Valentin, évêque du diocèse concerné, dément formellement ces affirmations. L’intervenant finit par reconnaître sa supercherie.
Le régulateur de l’audiovisuel monte au créneau
Cinq mois après la diffusion, le 3 novembre 2026, l’Arcom sort du silence. L’autorité administrative décide d’infliger une mise en garde à la chaîne privée.
Le régulateur pointe du doigt le manque de fiabilité du témoignage et le caractère sensationnaliste de sa diffusion. Cette intervention en direct ne répondait pas aux exigences d’honnêteté et de rigueur attendues.
Des excuses tardives mais officielles
La direction de M6 a présenté ses excuses à l’évêque de Carcassonne. De son côté, Julien Courbet s’est exprimé dès le lendemain dans son autre émission « Ça peut vous arriver ».
L’animateur a reconnu avoir été piégé et a souligné les dangers inhérents aux interventions téléphoniques en direct. Sur les réseaux sociaux, il a même fait preuve d’autodérision face à cette mésaventure.
Une émission définitivement à l’arrêt
Depuis cet incident embarrassant, aucun nouvel épisode d' »Appel à témoins » n’a été programmé. Le programme semble avoir payé le prix fort de cette affaire.
Cette sanction rappelle l’importance de la vérification des sources, particulièrement lorsqu’il s’agit de dossiers judiciaires sensibles suivis par l’opinion publique depuis des années.
