Le chanteur et acteur fait face à une nouvelle vague de témoignages accablants. Huit femmes brisent le silence et dénoncent des comportements qu’elles qualifient de violences sexuelles. Une affaire qui ressurgit après des années de rumeurs et de précédentes enquêtes classées sans suite.
Huit femmes témoignent contre le chanteur
Des professionnelles de divers secteurs artistiques ont accepté de raconter leur histoire à Mediapart. Parmi elles, des personnalités issues de la musique, du théâtre, du cinéma et même du tennis. Les faits qu’elles dénoncent s’étalent sur près de trois décennies, de 1992 à 2019.
L’un des témoignages concerne une victime présumée qui était mineure au moment des faits. Cette révélation ajoute une gravité particulière au dossier qui se constitue progressivement contre l’artiste.
Deux plaintes officiellement déposées
Au-delà des témoignages, deux femmes ont franchi le cap judiciaire. La première a porté plainte pour viol. La seconde pour tentative de viol et agression sexuelle.
Ces démarches juridiques interviennent dans un contexte où les précédentes enquêtes n’avaient pas abouti. En 2020, plusieurs investigations avaient été closes faute d’éléments suffisants.
Le témoignage de la directrice d’Unifrance
Daniela Elstner, actuellement à la tête d’Unifrance, a décidé de sortir du silence. Elle affirme avoir été victime en 1997 lors d’un festival. Le 12 mars dernier, elle a déposé plainte à Paris pour tentative de viol et agression sexuelle.
Dans son témoignage, elle explique son choix de parler près de trente ans après les faits présumés : « Aujourd’hui, je suis prête à parler, et je dépose une plainte que j’aurais dû déposer il y a trente ans. »
Sa démarche s’inscrit dans une volonté de rompre avec l’omerta. « Ce que je veux, c’est que cette fois on entende, et qu’on ne puisse plus dire qu’on ne savait pas », affirme-t-elle avec détermination.
La défense de Patrick Bruel
Face à ces accusations, l’artiste maintient fermement sa position. Patrick Bruel conteste fermement et réfute toute « violence » ou « contrainte » dans les situations évoquées par les plaignantes.
Ses déclarations antérieures, formulées après 2019, révèlent sa stratégie défensive. « Tant que je n’ai pas eu accès au dossier, tant que je n’ai pas vu un juge, je ne peux pas m’exprimer », avait-il indiqué.
L’artiste craignait également que « toute prise de parole n’entraîne de nouvelles accusations ». Une appréhension qui semble s’être concrétisée avec cette série de témoignages.
Des enquêtes antérieures classées sans suite
Cette affaire n’est pas la première concernant le chanteur. En 2020, plusieurs enquêtes avaient été ouvertes, notamment suite à des signalements de masseuses en 2019. Toutes avaient été classées sans suite.
Selon une source proche du dossier citée par l’Agence France-Presse, la décision avait été prise « en l’absence d’élément permettant de caractériser une infraction pénale ». Les accusations portaient alors sur des faits d’agression, de harcèlement ou d’exhibition sexuelle dans différentes villes.
Le parquet n’avait pas retenu de charges suffisantes à l’époque. Mais l’accumulation de nouveaux témoignages pourrait changer la donne dans cette affaire qui rebondit aujourd’hui.
