L’affaire Jeffrey Epstein continue de générer des remous dans l’hexagone. Alors que les révélations des « Epstein Files » secouent la sphère médiatique mondiale, plusieurs personnalités françaises se retrouvent contraintes de clarifier la nature de leurs liens avec le financier américain accusé de trafic sexuel.
Un ancien ministre sur la défensive
Face à la tempête médiatique, Jack Lang, figure emblématique du ministère de la Culture sous François Mitterrand, a choisi de s’exprimer publiquement. Invité sur le plateau de BFMTV, l’ancien ministre a catégoriquement réfuté toute relation financière avec Jeffrey Epstein.
Déterminé à dissiper les soupçons, Jack Lang a insisté sur le caractère strictement culturel et intellectuel de ses échanges avec le milliardaire déchu. Une défense qu’il a martelée avec conviction face aux questions de la journaliste Apolline de Malherbe.
Un lapsus révélateur de tension
C’est au cœur de cette interview sous haute pression que s’est produit l’incident. Souhaitant contextualiser ses relations avec Epstein dans un cadre intellectuel, Jack Lang a évoqué des discussions autour de l’œuvre de… Jean-Pierre Foucault.
Une confusion immédiatement perceptible puisqu’il faisait manifestement référence au philosophe Michel Foucault, figure majeure de la pensée française, et non à l’animateur de télévision connu pour « Qui veut gagner des millions ? ».
Intervention rapide de la journaliste
Face à ce lapsus, Apolline de Malherbe a rapidement rectifié : « Michel Foucault, vous voulez dire ». Une correction qui a créé un bref moment de malaise sur le plateau, illustrant la tension entourant toute discussion liée à l’affaire Epstein.
L’écho sur les réseaux sociaux
Cette confusion n’a pas échappé à la vigilance des internautes. En quelques minutes, l’extrait vidéo circulait déjà largement sur les plateformes sociales, suscitant tantôt l’amusement, tantôt des commentaires plus acerbes sur l’état d’esprit de l’ancien ministre.
Le lapsus, bien que bénin en apparence, a été interprété par certains comme révélateur du stress considérable que génère cette affaire chez les personnalités dont le nom apparaît dans les « Epstein Files ».
Un contexte plus large
Cette séquence s’inscrit dans un mouvement plus vaste de clarifications et de démentis émis par diverses personnalités françaises mentionnées dans les documents récemment rendus publics concernant l’affaire Epstein.
Le milliardaire américain, accusé d’avoir orchestré un vaste réseau de trafic sexuel impliquant des mineures, s’est suicidé en prison en 2019, mais les ramifications de son réseau continuent de faire l’objet d’enquêtes et de révélations.
555
et l’affaire du CORAL de 1982 et les ballets roses de marrakech, on en parle?
Et la protection de mitterand le pétainiste dont il a bénéficié . Sans parler de celle de chirac quant il été controlé par la police sur les champs élysées avec des petits garçons dont il ne connaissait même pas les prénoms.
Il ya longtemps que ce déchet devrait être en prison.
Un grand merci à nos gouvernants complices !
Etrange coincidence que ces 2 individus (1 avéré et l’autre soupçonné de pedocriminalité) se soient rencontrés seulement pour des raisons « culturelles et intellectuelles », non ?
Au sujet de Lang, lire le chapitre qui lui est consacré dans « Sexus politicus » un très bon livre sur les moeurs à geometrie
variable de nos gouvernants. Il y est question de très nombreux faits troublants concernant cet individu (dont certains sus-cités par Lidar) notament dans une « note blanche » rédigée par un ex patron des RG.
A part ça, merci pour ce bon gag Jack ! JP Foucault, excellent !!! :-))
Enfin il faudrait peut être arrêter de parler de suicide concernant Epstein (juste mettre « décès »).