L’animateur vedette a livré un témoignage explosif devant la commission d’enquête parlementaire consacrée au service public audiovisuel. Lors d’une audition fleuve, Patrick Sébastien a dénoncé des pratiques qu’il juge scandaleuses au sein de France Télévisions, pointant du doigt plusieurs figures emblématiques de la chaîne publique.
Des accusations frontales contre la direction de France Télévisions
Le 31 mars 2026, face aux parlementaires, l’ancien pilier de France 2 n’a pas mâché ses mots. Selon lui, « tout a changé » après l’arrivée de Delphine Ernotte à la présidence de France Télévisions, alors que les audiences et l’ambiance de travail étaient excellentes auparavant.
Patrick Sébastien reproche à la dirigeante d’avoir tout fait pour provoquer l’échec de ses émissions et de l’avoir voulu dehors dès le départ. Il dénonce une vision partisane du service public : « Pour moi, une patronne de service public doit représenter tout le service public, pas seulement ceux qui partagent son idéologie ».
Un départ brutal après vingt-cinq ans de carrière
L’animateur révèle les circonstances humiliantes de son éviction. Après vingt-cinq années passées sur la chaîne, il n’a reçu aucun appel ni aucune lettre. Pire encore, sa femme aurait été contactée pour lui annoncer la nouvelle de son départ.
Il évoque également la fuite de ses contrats confidentiels sur les réseaux sociaux, survenue juste après une apparition chez Cyril Hanouna. Selon lui, cette fuite ne pourrait provenir que de France 2 elle-même.
L’émission « Complément d’Enquête » dans le viseur
Patrick Sébastien accuse Delphine Ernotte d’avoir monté un dossier contre lui avec de l’argent public, s’appuyant sur des « mensonges ». Une accusation grave qui suggère une instrumentalisation des ressources du service public à des fins personnelles.
Takis Candilis et Nagui : une redistribution des cartes troublante
L’animateur s’en est également pris à Takis Candilis, directeur des programmes de France 2. Il a mis en doute son affirmation de ne rien savoir des circonstances du départ de Patrick Sébastien, lançant aux députés : « Je crois qu’on vous a pris pour des imbéciles ».
Une inversion spectaculaire des rôles
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. À l’arrivée de Takis Candilis, Patrick Sébastien bénéficiait de seize prime time par an, tandis que Nagui en comptait trois. Les années suivantes, les rôles se sont inversés progressivement jusqu’à ce que Patrick Sébastien n’en ait plus aucun, tandis que Nagui en totalisait onze.
L’animateur évincé souligne que les deux hommes auraient des liens communs avec le groupe de production Banijay. Il laisse les parlementaires tirer leurs propres conclusions : « Maintenant, vous tirez les conclusions que vous voulez ».
Des soupçons de cadeaux et de marchés truqués
Patrick Sébastien a franchi un cap supplémentaire en évoquant des rumeurs de cadeaux échangés. Il pose une question dérangeante : « Il faudrait peut-être se poser la question si en échange de ce favoritisme il y a eu des cadeaux. Je n’affirme rien, je pose juste une question. »
L’animateur poursuit : « Il est peut-être bon de savoir si des responsables chez France 2 vont passer leurs vacances dans des villas de producteurs privés ! […] Ce n’est pas nouveau que dans un service public, il y ait des sociétés privées qui fassent des cadeaux pour obtenir des marchés ».
Les conditions de tournage de « N’oubliez pas les paroles » dénoncées
Patrick Sébastien s’attaque également aux pratiques de production de l’émission phare animée par Nagui. Il révèle des conditions qu’il juge choquantes pour les candidats.
« L’émission ‘N’oubliez pas les paroles’, ils enregistrent 14 émissions dans la journée. J’ai des copains qui y sont allés derrière, ils touchent 100 euros pour la journée », affirme-t-il. « Alors que la marge doit être de 40 ou 50 %. Ça me choque. »
Un système verrouillé difficile à faire évoluer
Malgré son témoignage accablant, Patrick Sébastien reconnaît l’utilité de la commission d’enquête parlementaire. Toutefois, il se montre pessimiste quant aux changements réels à venir.
Selon lui, des personnalités comme Delphine Ernotte restent « intouchables » tant que l’équilibre politique actuel ne bougera pas. Une conclusion amère qui souligne les limites du contrôle démocratique sur l’audiovisuel public.
