Depuis plus de trois décennies, The King’s Foundation, sous l’égide de Charles III, s’engage dans la transmission des savoir-faire traditionnels. C’est dans cette optique que le Costume Craft Programme a été lancé, visant à former huit apprentis costumiers pour l’industrie du divertissement. Une initiative qui, en surface, semble parfaitement alignée avec les valeurs du monarque. Cependant, le financement de ce programme par MGM Studios, une filiale d’Amazon, a soulevé un tollé. Les critiques pointent du doigt l’écart entre les engagements environnementaux de Charles III et les pratiques écologiques souvent décriées d’Amazon.
Peut-il justifier ce partenariat avec une entreprise dont l’empreinte écologique est régulièrement mise en cause ?
« C’est une opportunité incroyable pour huit diplômés talentueux », a déclaré Simon Sadinsky, directeur exécutif de la fondation. Mais cette « opportunité » est ternie par les interrogations éthiques qu’elle suscite. Comment le roi, fervent défenseur de l’environnement, peut-il justifier ce partenariat avec une entreprise dont l’empreinte écologique est régulièrement mise en cause ?
« Un public nouveau et international »
Le roi ne s’arrête pas là dans ses collaborations avec le géant du streaming. Un documentaire inédit sur ses engagements philanthropiques et sa vision de l’environnement sera diffusé sur Amazon Prime Video. Un choix qui marque un tournant pour la famille royale, habituée aux partenariats avec des médias britanniques traditionnels. Le palais de Buckingham espère ainsi toucher « un public nouveau et international ». Le documentaire, basé sur l’ouvrage de Charles III publié en 2010, promet de mettre en lumière les causes chères au souverain et à son épouse Camilla.
Alors que certains applaudissent l’ouverture de la royauté aux nouvelles plateformes de diffusion, d’autres s’interrogent sur la cohérence des messages véhiculés. Entre formation artisanale et documentaire environnemental, le roi Charles III semble naviguer entre tradition et modernité, mais à quel prix pour son image de défenseur de la planète ? Les prochains mois nous diront si ces choix controversés porteront leurs fruits ou s’ils laisseront un goût amer dans la bouche des sujets les plus attentifs à l’éthique royale.
